3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 2,7% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
GeForce RTX 4050 Mobile и RTX 2000 Ada Generation Mobile — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
RTX 2000 Ada Generation Mobile: результат на 4,4% выше результата GeForce RTX 4050 Mobile в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 4,8% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 106% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 2,7% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 14,9% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
3DMark Time Spy Graphics
GeForce RTX 4050 Mobile: результат на 2,9% выше результата RTX 2000 Ada Generation Mobile в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Мобильная |
| Графический чип | AD107 | AD107 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Поколение | GeForce 40 Mobile | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 21.03.2023 |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Площадь кристалла | 159 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Шина памяти | 96 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 192 ГБ/с | 256 ГБ/с |
| Базовая частота | 1455 МГц | 1635 МГц |
| Boost-частота | 1755 МГц | 2115 МГц |
| Частота памяти | 2000 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 2560 | 3072 |
| Блоки трассировки RT | 20 | 24 |
| Тензорные блоки | 80 | 96 |
| Блоки растеризации ROP | 48 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 80 | 96 |
| TDP | 50 Вт | 50 Вт |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 8,99 TFLOPS | 12,99 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 18,9 млрд | 18,9 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 84,24 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 140,4 Гтекс/с | 203 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 8,99 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,14 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 4050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 2.5 MB | 3 MB |
| Кэш L2 | 12 MB | 12 MB |
| Размер ноутбука | large | large |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Да |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | Да | Да |
| Частота памяти | Нет данных | 2000 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4050 Mobile | RTX 2000 Ada Generation Mobile |
|---|---|---|
| Passmark | 14192 баллов | 14811 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 30309 баллов | 28910 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 77949 баллов | 37844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 21949 баллов | 21379 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 132349 баллов | 115230 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 544225 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 8331 баллов | 8095 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает GeForce RTX 4050 Mobile на 4,4% в Passmark: 14811 против 14192.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 4,8% в 3DMark 11 Performance GPU: 30309 против 28910.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 106% в 3DMark Vantage Performance: 77949 против 37844.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 2,7% в 3DMark Fire Strike Graphics: 21949 против 21379.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 14,9% в 3DMark Cloud Gate GPU: 132349 против 115230.
- GeForce RTX 4050 Mobile опережает RTX 2000 Ada Generation Mobile на 2,9% в 3DMark Time Spy Graphics: 8331 против 8095.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4050 Mobile — 6 ГБ GDDR6
5 из 6тестов с более высоким результатом
RTX 2000 Ada Generation Mobile — 8 ГБ GDDR6
1 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у RTX 2000 Ada Generation Mobile: 8 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- TDP одинаковый: 50 Вт.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4050 Mobile · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation Mobile
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4050 Mobile · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation Mobile