SkyX Global

GeForce RTX 4070 Ti и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X53132 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 4979,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X31509 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 3073,1% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X75612 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 4105,3% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X135624 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 1606,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X53132 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 4979,5% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X217200 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов

GeForce RTX 4070 Ti: результат на 2377,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X12 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X504,2 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X285 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 4070 TiQuadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипAD104GK107
АрхитектураAda LovelaceKepler
ПоколениеGeForce 40Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации03.01.202301.06.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла294 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 4.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти12 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6XDDR3
Шина памяти192 бит128 бит
Пропускная способность504,2 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота2310 МГц745 МГц
Boost-частота2610 МГц745 МГц
Частота памяти1313 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры7680384
Блоки трассировки RT60Нет данных
Тензорные блоки240Нет данных
Блоки растеризации ROP8016
Текстурные блоки TMU24032
TDP285 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП600 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
Длина платы285 ммНет данных
Ширина платы42 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)40,09 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы35,8 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей208,8 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования626,4 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)40,09 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,63 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 4070 TiQuadro K2000M
Кэш L17.5 MB32 KB
Кэш L248 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA8.9Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 4070 TiQuadro K2000M
Passmark31509 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPU75612 баллов1798 баллов
3DMark Vantage Performance135624 баллов7947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics53132 баллов1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPU217200 баллов8766 баллов
3DMark Ice Storm GPU815367 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04291Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0219Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04193Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03119Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-0199Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01154Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01245Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0148Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05438Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 4070 Ti — 12 ГБ GDDR6X

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 4070 Ti · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 4070 Ti · Все сравнения с Quadro K2000M