3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4070: результат на 470,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
GeForce RTX 4070 и Quadro M4000M — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4070: результат на 340,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4070: результат на 484,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4070: результат на 470,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4070: результат на 340,2% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 4070: результат на 403,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro M4000M: результат на 547,1% выше результата GeForce RTX 4070 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 4070: результат на 105% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 4070: результат на 12,4% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 4070: результат на 29,4% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 4070: результат на 392,6% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 4070: результат на 326,7% выше результата Quadro M4000M в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4070 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | AD104 | GM204 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
| Поколение | GeForce 40 | Quadro Maxwell-M(Mx000M) |
| Дата анонса / спецификации | 12.04.2023 | 18.08.2015 |
| Техпроцесс | 5 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 294 мм² | 398 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 12 ГБ | 4 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 192 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 504,2 ГБ/с | 160,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 1920 МГц | 975 МГц |
| Boost-частота | 2475 МГц | 1013 МГц |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1253 МГц |
| Шейдерные процессоры | 5888 | 1280 |
| Блоки трассировки RT | 46 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 184 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 64 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 184 | 80 |
| TDP | 200 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 550 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 240 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 40 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | MXM Module |
| FP32 (теоретическая) | 29,15 TFLOPS | 2,59 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 35,8 млрд | 5,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 158,4 Гпикс/с | 64,83 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 455,4 Гтекс/с | 81,04 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 29,15 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,46 TFLOPS | 0,08 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 4070 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 5.8 MB | 480 KB |
| Кэш L2 | 36 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 5.2 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| DisplayPort | Нет данных | 1.2 |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Vision Pro | Нет данных | Да |
| Mosaic | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4070 | Quadro M4000M |
|---|---|---|
| Passmark | 26851 баллов | 6094 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 59986 баллов | 10259 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 127764 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 44065 баллов | 7723 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 216593 баллов | 49204 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 798347 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 282 | 56 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 17 | 110 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 164 | 80 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 100 | 89 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 88 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 133 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 192 | 45 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 381 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 20015 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 20971 баллов |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 53 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | Нет данных | 7 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 45 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 56 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 80 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 89 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 110 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 6,5 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 340,6% в Passmark: 26851 против 6094.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 484,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 59986 против 10259.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 470,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 44065 против 7723.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 340,2% в 3DMark Cloud Gate GPU: 216593 против 49204.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 403,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 282 против 56.
- Quadro M4000M опережает GeForce RTX 4070 на 547,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 110 против 17.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 105% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 164 против 80.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 12,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 100 против 89.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 29,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 88 против 68.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 392,6% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 133 против 27.
- GeForce RTX 4070 опережает Quadro M4000M на 326,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 192 против 45.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4070 — 12 ГБ GDDR6X
10 из 11тестов с более высоким результатом
Quadro M4000M — 4 ГБ GDDR5
1 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4070: 12 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M4000M: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4070 · Подробнее о Quadro M4000M
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4070 · Все сравнения с Quadro M4000M