Passmark
GeForce RTX 4090 Mobile: результат на 703,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.
GeForce RTX 4090 Mobile и Tesla C2075 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090 Mobile: результат на 703,3% выше результата Tesla C2075 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4090 Mobile | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Профессиональная |
| Графический чип | AD103 | GF110 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Fermi 2.0 |
| Поколение | GeForce 40 Mobile | Tesla Fermi(x20xx) |
| Дата анонса / спецификации | 03.01.2023 | 25.07.2011 |
| Техпроцесс | 5 нм | 40 нм |
| Площадь кристалла | 379 мм² | 520 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 576 ГБ/с | 150,3 ГБ/с |
| Базовая частота | 1335 МГц | 574 МГц |
| Boost-частота | 1695 МГц | 574 МГц |
| Частота памяти | 2250 МГц | 783 МГц |
| Шейдерные процессоры | 9728 | 448 |
| Блоки трассировки RT | 76 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 304 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 112 | 48 |
| Текстурные блоки TMU | 304 | 56 |
| TDP | 120 Вт | 247 Вт |
| Рекомендуемый БП | Нет данных | 550 Вт |
| Разъёмы питания | Нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | Portable Device Dependent | 1x DVI |
| Длина платы | Нет данных | 248 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 32,98 TFLOPS | 1,03 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 11.0 |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 45,9 млрд | 3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 189,8 Гпикс/с | 16,07 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 515,3 Гтекс/с | 32,14 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 32,98 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,52 TFLOPS | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 4090 Mobile | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 9.5 MB | 896 KB |
| Кэш L2 | 64 MB | 768 KB |
| Размер ноутбука | large | Нет данных |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 2.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4090 Mobile | Tesla C2075 |
|---|---|---|
| Passmark | 27024 баллов | 3364 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 64746 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 113387 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 46191 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 143162 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 554375 баллов | Нет данных |
| 3DMark Time Spy Graphics | 21251 баллов | Нет данных |
| Octane Render OctaneBench | Нет данных | 41 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 Mobile опережает Tesla C2075 на 703,3% в Passmark: 27024 против 3364.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4090 Mobile — 16 ГБ GDDR6
1 из 1тестов с более высоким результатом
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4090 Mobile: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у GeForce RTX 4090 Mobile: 120 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4090 Mobile · Подробнее о Tesla C2075
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4090 Mobile · Все сравнения с Tesla C2075