3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 3129,8% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
GeForce RTX 4090 и Quadro M520 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 1914,2% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 3832,4% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 4090: результат на 1145,5% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 3129,8% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 1843,8% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4090: результат на 374,1% выше результата Quadro M520 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro M520 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | AD102 | GM108 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Maxwell |
| Поколение | GeForce 40 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2022 | 11.01.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 28 нм |
| Площадь кристалла | 609 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Объём памяти | 24 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 384 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 1010 ГБ/с | 40 ГБ/с |
| Базовая частота | 2235 МГц | 1041 МГц |
| Boost-частота | 2520 МГц | 1019 МГц |
| Частота памяти | 1313 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 16384 | 384 |
| Блоки трассировки RT | 128 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 176 | 8 |
| Текстурные блоки TMU | 512 | 16 |
| TDP | 450 Вт | 25 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 304 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 61 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | 0,7995 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.1.126 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Транзисторы | 76,3 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 443,5 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1290,2 Гтекс/с | 16,66 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,29 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 5.1 |
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro M520 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 MB | 128 KB |
| Кэш L2 | 72 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 5.0 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | medium sized |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
| 3D Stereo | Нет данных | Да |
| Управление дисплеями nView | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro M520 |
|---|---|---|
| Passmark | 38028 баллов | 1888 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 104522 баллов | 2658 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 140463 баллов | 11278 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 75641 баллов | 2342 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 260357 баллов | 13394 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 787951 баллов | 166193 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 306 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 264 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 124 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 115 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 231 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 434 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 82 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 544 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 6375 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 614 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 7173 баллов |
| Unigine Heaven 3.0 | Нет данных | 28 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 1914,2% в Passmark: 38028 против 1888.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 3832,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 2658.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 1145,5% в 3DMark Vantage Performance: 140463 против 11278.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 3129,8% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 2342.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 1843,8% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 13394.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro M520 на 374,1% в 3DMark Ice Storm GPU: 787951 против 166193.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 6. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
6 из 6тестов с более высоким результатом
Quadro M520 — 2 ГБ GDDR5
0 из 6тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro M520: 25 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4090 · Подробнее о Quadro M520
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4090 · Все сравнения с Quadro M520