3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 3254,4% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
GeForce RTX 4090 и Quadro P500 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 2203,3% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 3358,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 3254,4% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 1923,3% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 4090: результат на 2085,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
GeForce RTX 4090: результат на 7,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 4090: результат на 877,8% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 4090: результат на 254,3% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 4090: результат на 342,3% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 4090: результат на 3516,7% выше результата Quadro P500 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | AD102 | GP108 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Поколение | GeForce 40 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2022 | 05.01.2018 |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 609 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 384 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 1010 ГБ/с | 40,1 ГБ/с |
| Базовая частота | 2235 МГц | 1455 МГц |
| Boost-частота | 2520 МГц | 1518 МГц |
| Частота памяти | 1313 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 16384 | 256 |
| Блоки трассировки RT | 128 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 176 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 512 | 16 |
| TDP | 450 Вт | 18 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Длина платы | 304 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 61 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | 0,7772 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 76,3 млрд | 1,8 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 443,5 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1290,2 Гтекс/с | 24,29 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 1,29 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 MB | 96 KB |
| Кэш L2 | 72 MB | 512 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1253 MHz |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P500 |
|---|---|---|
| Passmark | 38028 баллов | 1651 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 104522 баллов | 3022 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 140463 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 75641 баллов | 2255 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 260357 баллов | 12868 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 787951 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 306 | 14 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 264 | 27 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 124 | 35 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 115 | 26 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 231 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 434 | 12 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 82 | 0 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 544 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 6439 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 6342 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 6438 баллов |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 12 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 14 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 27 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 35 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 26 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 0,4 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 2203,3% в Passmark: 38028 против 1651.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 3358,7% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 3022.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 3254,4% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 2255.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 1923,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 12868.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 2085,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 306 против 14.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 7,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 28 против 26.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 877,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 264 против 27.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 254,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 124 против 35.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 342,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 115 против 26.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 на 3516,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 434 против 12.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P500 в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 82 против 0.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
11 из 11тестов с более высоким результатом
Quadro P500 — 2 ГБ GDDR5
0 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P500: 18 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4090 · Подробнее о Quadro P500
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4090 · Все сравнения с Quadro P500