3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 1752,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
GeForce RTX 4090 и Quadro P600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 4090: результат на 1039,9% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 4090: результат на 2145,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 4090: результат на 1752,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 4090: результат на 799,1% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 4090: результат на 223,2% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 4090: результат на 727% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P600: результат на 35,7% выше результата GeForce RTX 4090 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 4090: результат на 560% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 4090: результат на 82,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
GeForce RTX 4090: результат на 173,8% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 4090: результат на 1676,9% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 4090: результат на 2633,3% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | AD102 | GP107 |
| Архитектура | Ada Lovelace | Pascal |
| Поколение | GeForce 40 | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 20.09.2022 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 609 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR5 |
| Шина памяти | 384 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 1010 ГБ/с | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 2235 МГц | 1329 МГц |
| Boost-частота | 2520 МГц | 1557 МГц |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 16384 | 384 |
| Блоки трассировки RT | 128 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 512 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 176 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 512 | 24 |
| TDP | 450 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 850 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 304 мм | 150 мм |
| Ширина платы | 61 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Triple-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | 1,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 76,3 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 443,5 Гпикс/с | 24,91 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 1290,2 Гтекс/с | 37,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 82,58 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 1,29 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 16 MB | 144 KB |
| Кэш L2 | 72 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 8.9 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 4090 | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Passmark | 38028 баллов | 3336 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 104522 баллов | 4655 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 140463 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 75641 баллов | 4083 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 260357 баллов | 28957 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 787951 баллов | 243785 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 306 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 28 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 264 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 124 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | 115 | 42 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 231 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 434 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 82 | 3 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05 | 544 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10588 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9759 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1162 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10634 баллов |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 37 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 1039,9% в Passmark: 38028 против 3336.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 2145,4% в 3DMark 11 Performance GPU: 104522 против 4655.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 1752,6% в 3DMark Fire Strike Graphics: 75641 против 4083.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 799,1% в 3DMark Cloud Gate GPU: 260357 против 28957.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 223,2% в 3DMark Ice Storm GPU: 787951 против 243785.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 727% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 306 против 37.
- Quadro P600 опережает GeForce RTX 4090 на 35,7% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 38 против 28.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 560% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 264 против 40.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 82,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 124 против 68.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 173,8% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01: 115 против 42.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 1676,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 231 против 13.
- GeForce RTX 4090 опережает Quadro P600 на 2633,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 82 против 3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 12. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 4090 — 24 ГБ GDDR6X
11 из 12тестов с более высоким результатом
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5
1 из 12тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 4090: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 4090 · Подробнее о Quadro P600
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 4090 · Все сравнения с Quadro P600