SkyX Global

GeForce RTX 5050 и GRID K520 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 375,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
GRID K520 — 4 ГБ GDDR53516 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 375,9% выше результата GRID K520 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
GRID K520 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
GRID K520 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5050GRID K520
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGB207GK104
АрхитектураBlackwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 50GRID(K5)
Дата анонса / спецификации01.07.202523.07.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла149 мм²294 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ4 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность320 ГБ/с160 ГБ/с
Базовая частота2317 МГц745 МГц
Boost-частота2572 МГц745 МГц
Частота памяти2500 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры25601536
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3232
Текстурные блоки TMU80128
TDP130 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)13,17 TFLOPS2,29 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы16,9 млрд3,54 млрд
Скорость заполнения пикселей82,3 Гпикс/с23,84 Гпикс/с
Скорость текстурирования205,8 Гтекс/с95,36 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)13,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,1 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5050GRID K520
Кэш L12.5 MB128 KB
Кэш L224 MB512 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.03.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5050GRID K520
Passmark16734 баллов3516 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных40

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

GRID K520 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5050 · Подробнее о GRID K520

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5050 · Все сравнения с GRID K520