SkyX Global

GeForce RTX 5050 и NVS 3100M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 8102,9% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
NVS 3100M — 512 МБ GDDR3204 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 8102,9% выше результата NVS 3100M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 3100M — 512 МБ GDDR30,5 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с
NVS 3100M — 512 МБ GDDR312,64 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
NVS 3100M — 512 МБ GDDR314 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 3100M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGB207GT218S
АрхитектураBlackwell 2.0Tesla 2.0
ПоколениеGeForce 50NVS Mobile(x100M)
Дата анонса / спецификации01.07.202507.01.2010
Техпроцесс5 нм40 нм
Площадь кристалла149 мм²57 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ512 МБ
Тип памятиGDDR6GDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с12,64 ГБ/с
Базовая частота2317 МГц606 МГц
Boost-частота2572 МГц606 МГц
Частота памяти2500 МГц790 МГц
Шейдерные процессоры256016
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP324
Текстурные блоки TMU808
TDP130 Вт14 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
Занимаемые слотыDual-slotНет данных
FP32 (теоретическая)13,17 TFLOPS0,05 TFLOPS
DirectX12.210.1
Vulkan1.4Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы16,9 млрд0,26 млрд
Скорость заполнения пикселей82,3 Гпикс/с2,424 Гпикс/с
Скорость текстурирования205,8 Гтекс/с4,848 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)13,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model6.84.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 3100M
Кэш L12.5 MBНет данных
Кэш L224 MB32 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.01.2
DLSSДаНет данных
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 3100M
Passmark16734 баллов204 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных1121 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 3100M — 512 МБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5050 · Подробнее о NVS 3100M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5050 · Все сравнения с NVS 3100M