SkyX Global

GeForce RTX 5050 и NVS 810 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 1360,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
NVS 810 — 2 ГБ DDR31146 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 1360,2% выше результата NVS 810 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
NVS 810 — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с
NVS 810 — 2 ГБ DDR314,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
NVS 810 — 2 ГБ DDR368 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 810
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGB207GM107
АрхитектураBlackwell 2.0Maxwell
ПоколениеGeForce 50NVS
Дата анонса / спецификации01.07.202504.11.2015
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла149 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR6DDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность320 ГБ/с14,4 ГБ/с
Базовая частота2317 МГц902 МГц
Boost-частота2572 МГц1033 МГц
Частота памяти2500 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры2560512
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU8032
TDP130 Вт68 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinNone
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b8x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных198 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)13,17 TFLOPS1,06 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы16,9 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей82,3 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования205,8 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)13,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS0,03 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 810
Кэш L12.5 MB256 KB
Кэш L224 MB1024 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.05.0
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5050NVS 810
Passmark16734 баллов1146 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

NVS 810 — 2 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5050 · Подробнее о NVS 810

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5050 · Все сравнения с NVS 810