SkyX Global

GeForce RTX 5050 и Tesla K20m — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 277,6% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR54432 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 277,6% выше результата Tesla K20m в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR55 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5208 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5225 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20m
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGB207GK110
АрхитектураBlackwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 50Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.07.202505.01.2013
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла149 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 2.0 x16
Объём памяти8 ГБ5 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит320 бит
Пропускная способность320 ГБ/с208 ГБ/с
Базовая частота2317 МГц706 МГц
Boost-частота2572 МГц706 МГц
Частота памяти2500 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры25602496
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3240
Текстурные блоки TMU80208
TDP130 Вт225 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)13,17 TFLOPS3,52 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы16,9 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей82,3 Гпикс/с36,71 Гпикс/с
Скорость текстурирования205,8 Гтекс/с146,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)13,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS1,17 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20m
Кэш L12.5 MB208 KB
Кэш L224 MB1280 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.03.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20m
Passmark16734 баллов4432 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20m — 5 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5050 · Подробнее о Tesla K20m

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5050 · Все сравнения с Tesla K20m