SkyX Global

GeForce RTX 5050 и Tesla K20Xm — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 255% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR616734 баллов
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR54714 баллов

GeForce RTX 5050: результат на 255% выше результата Tesla K20Xm в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR68 ГБ
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR56 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6320 ГБ/с
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5249,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6130 Вт
Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5235 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20Xm
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипGB207GK110
АрхитектураBlackwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 50Tesla Kepler(Kxx)
Дата анонса / спецификации01.07.202512.11.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла149 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x8PCIe 3.0 x16
Объём памяти8 ГБ6 ГБ
Тип памятиGDDR6GDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность320 ГБ/с249,6 ГБ/с
Базовая частота2317 МГц732 МГц
Boost-частота2572 МГц732 МГц
Частота памяти2500 МГц1300 МГц
Шейдерные процессоры25602688
Блоки трассировки RT20Нет данных
Тензорные блоки80Нет данных
Блоки растеризации ROP3248
Текстурные блоки TMU80224
TDP130 Вт235 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт550 Вт
Разъёмы питания1x 8-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)13,17 TFLOPS3,94 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы16,9 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей82,3 Гпикс/с40,99 Гпикс/с
Скорость текстурирования205,8 Гтекс/с164 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)13,17 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,21 TFLOPS1,31 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20Xm
Кэш L12.5 MB224 KB
Кэш L224 MB1536 KB
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.03.5
DLSSДаНет данных

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5050Tesla K20Xm
Passmark16734 баллов4714 баллов
GeekBench 5 MetalНет данных8035 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5050 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla K20Xm — 6 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5050 · Подробнее о Tesla K20Xm

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5050 · Все сравнения с Tesla K20Xm