SkyX Global

GeForce RTX 5070 Ti и Quadro K2000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR770410 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 6631,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR732330 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3993 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 3155,8% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark 11 Performance GPU

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR784984 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31798 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 4626,6% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Vantage Performance

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7143679 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR37947 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1708% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Fire Strike Graphics

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR770410 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR31046 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 6631,4% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

3DMark Cloud Gate GPU

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7290594 баллов
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR38766 баллов

GeForce RTX 5070 Ti: результат на 3215% выше результата Quadro K2000M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR716 ГБ
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7896 ГБ/с
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7300 Вт
Quadro K2000M — 2 ГБ DDR355 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce RTX 5070 TiQuadro K2000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипGB203GK107
АрхитектураBlackwell 2.0Kepler
ПоколениеGeForce 50Quadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации20.02.202501.06.2012
Техпроцесс5 нм28 нм
Площадь кристалла378 мм²118 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 5.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти16 ГБ2 ГБ
Тип памятиGDDR7DDR3
Шина памяти256 бит128 бит
Пропускная способность896 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота2295 МГц745 МГц
Boost-частота2452 МГц745 МГц
Частота памяти1750 МГц900 МГц
Шейдерные процессоры8960384
Блоки трассировки RT70Нет данных
Тензорные блоки280Нет данных
Блоки растеризации ROP9616
Текстурные блоки TMU28032
TDP300 Вт55 Вт
Рекомендуемый БП700 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 16-pinНет данных
Видеовыходы1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1bNo outputs
Длина платы304 ммНет данных
Ширина платы48 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)43,94 TFLOPS0,57 TFLOPS
DirectX12.211.0
Vulkan1.41.2
OpenGL4.64.6
Транзисторы45,6 млрд1,27 млрд
Скорость заполнения пикселей235,4 Гпикс/с5,96 Гпикс/с
Скорость текстурирования686,6 Гтекс/с23,84 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)43,94 TFLOPSНет данных
FP64 (теоретическая)0,69 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model6.85.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce RTX 5070 TiQuadro K2000M
Кэш L18.8 MB32 KB
Кэш L248 MB256 KB
Общая памятьНетНет
Resizable BARДаНет данных
HDMIДаНет данных
CUDA12.0Да
DLSSДаНет данных
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce RTX 5070 TiQuadro K2000M
Passmark32330 баллов993 баллов
3DMark 11 Performance GPU84984 баллов1798 баллов
3DMark Vantage Performance143679 баллов7947 баллов
3DMark Fire Strike Graphics70410 баллов1046 баллов
3DMark Cloud Gate GPU290594 баллов8766 баллов
3DMark Ice Storm GPU900699 балловНет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04308Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-0223Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04219Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03106Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01184Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01316Нет данных
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-0154Нет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных3110 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных2626 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных2385 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных17
Octane Render OctaneBenchНет данных9

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 5. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7

5 из 5

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000M — 2 ГБ DDR3

0 из 5

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce RTX 5070 Ti · Подробнее о Quadro K2000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce RTX 5070 Ti · Все сравнения с Quadro K2000M