3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 281,3% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
GeForce RTX 5070 Ti и Quadro P5200 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 191,5% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 238,6% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
3DMark Vantage Performance
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 118,2% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 281,3% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 173,3% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 111% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P5200: результат на 839,1% выше результата GeForce RTX 5070 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 13,5% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Quadro P5200: результат на 94,3% выше результата GeForce RTX 5070 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 132,9% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 321,3% выше результата Quadro P5200 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GB203 | GP104 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | GeForce 50 | Нет данных |
| Дата анонса / спецификации | 20.02.2025 | 21.02.2018 |
| Техпроцесс | 5 нм | 16 нм |
| Площадь кристалла | 378 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Объём памяти | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 896 ГБ/с | 230,4 ГБ/с |
| Базовая частота | 2295 МГц | 1556 МГц |
| Boost-частота | 2452 МГц | 1746 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | Нет данных |
| Шейдерные процессоры | 8960 | 2560 |
| Блоки трассировки RT | 70 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 280 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 64 |
| Текстурные блоки TMU | 280 | 160 |
| TDP | 300 Вт | 100 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | No outputs |
| Длина платы | 304 мм | Нет данных |
| Ширина платы | 48 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | 8,94 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12 (12_1) |
| Vulkan | 1.4 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 45,6 млрд | 7,2 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 235,4 Гпикс/с | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 686,6 Гтекс/с | 279,4 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | Нет данных |
| FP64 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | Нет данных |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Shader Model | 6.8 | 6.4 |
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 8.8 MB | 960 KB |
| Кэш L2 | 48 MB | 2 MB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 12.0 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
| Размер ноутбука | Нет данных | large |
| Частота памяти | Нет данных | 1800 MHz |
| Optimus | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P5200 |
|---|---|---|
| Passmark | 32330 баллов | 11091 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 84984 баллов | 25100 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 143679 баллов | 65844 баллов |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 70410 баллов | 18467 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 290594 баллов | 106328 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 900699 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 308 | 146 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | 216 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 219 | 193 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | 206 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 184 | 79 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 316 | 75 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 54 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 39792 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 45898 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 6422 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 45689 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 156 |
| SPECviewperf 12 - Showcase | Нет данных | 75 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 146 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 193 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 206 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 216 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 156 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 79 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 191,5% в Passmark: 32330 против 11091.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 238,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 84984 против 25100.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 118,2% в 3DMark Vantage Performance: 143679 против 65844.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 281,3% в 3DMark Fire Strike Graphics: 70410 против 18467.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 173,3% в 3DMark Cloud Gate GPU: 290594 против 106328.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 111% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 308 против 146.
- Quadro P5200 опережает GeForce RTX 5070 Ti на 839,1% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 216 против 23.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 13,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 219 против 193.
- Quadro P5200 опережает GeForce RTX 5070 Ti на 94,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 206 против 106.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 132,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 184 против 79.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P5200 на 321,3% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01: 316 против 75.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7
9 из 11тестов с более высоким результатом
Quadro P5200 — 16 ГБ GDDR5
2 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 16 ГБ. Это не означает одинаковую скорость.
- Меньший TDP у Quadro P5200: 100 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 5070 Ti · Подробнее о Quadro P5200
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 5070 Ti · Все сравнения с Quadro P5200