3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1624,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
GeForce RTX 5070 Ti и Quadro P600 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 869,1% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark 11 Performance GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1725,6% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Fire Strike Graphics
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1624,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Cloud Gate GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 903,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
3DMark Ice Storm GPU
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 269,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 732,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Quadro P600: результат на 65,2% выше результата GeForce RTX 5070 Ti в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 447,5% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 55,9% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1315,4% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 1700% выше результата Quadro P600 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | GB203 | GP107 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Pascal |
| Поколение | GeForce 50 | Quadro Pascal(Px000) |
| Дата анонса / спецификации | 20.02.2025 | 07.02.2017 |
| Техпроцесс | 5 нм | 14 нм |
| Площадь кристалла | 378 мм² | 132 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | Samsung |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR5 |
| Шина памяти | 256 бит | 128 бит |
| Пропускная способность | 896 ГБ/с | 64,13 ГБ/с |
| Базовая частота | 2295 МГц | 1329 МГц |
| Boost-частота | 2452 МГц | 1557 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1002 МГц |
| Шейдерные процессоры | 8960 | 384 |
| Блоки трассировки RT | 70 | Нет данных |
| Тензорные блоки | 280 | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 16 |
| Текстурные блоки TMU | 280 | 24 |
| TDP | 300 Вт | 40 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 200 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| Длина платы | 304 мм | 150 мм |
| Ширина платы | 48 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Single-slot |
| FP32 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | 1,2 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 45,6 млрд | 3,3 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 235,4 Гпикс/с | 24,91 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 686,6 Гтекс/с | 37,37 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | 0,02 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,04 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 8.8 MB | 144 KB |
| Кэш L2 | 48 MB | 1024 KB |
| Общая память | Нет | Нет |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 12.0 | 6.1 |
| DLSS | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro P600 |
|---|---|---|
| Passmark | 32330 баллов | 3336 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 84984 баллов | 4655 баллов |
| 3DMark Vantage Performance | 143679 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 70410 баллов | 4083 баллов |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 290594 баллов | 28957 баллов |
| 3DMark Ice Storm GPU | 900699 баллов | 243785 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 308 | 37 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | 38 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 219 | 40 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | 68 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 184 | 13 |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 316 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 54 | 3 |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 10588 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 9759 баллов |
| 3DMark Time Spy Graphics | Нет данных | 1162 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 10634 баллов |
| SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01 | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Maya | Нет данных | 37 |
| SPECviewperf 12 - Catia | Нет данных | 40 |
| SPECviewperf 12 - Solidworks | Нет данных | 68 |
| SPECviewperf 12 - Siemens NX | Нет данных | 38 |
| SPECviewperf 12 - Creo | Нет данных | 42 |
| SPECviewperf 12 - Medical | Нет данных | 13 |
| SPECviewperf 12 - Energy | Нет данных | 3,1 |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 869,1% в Passmark: 32330 против 3336.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 1725,6% в 3DMark 11 Performance GPU: 84984 против 4655.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 1624,5% в 3DMark Fire Strike Graphics: 70410 против 4083.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 903,5% в 3DMark Cloud Gate GPU: 290594 против 28957.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 269,5% в 3DMark Ice Storm GPU: 900699 против 243785.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 732,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04: 308 против 37.
- Quadro P600 опережает GeForce RTX 5070 Ti на 65,2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02: 38 против 23.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 447,5% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04: 219 против 40.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 55,9% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03: 106 против 68.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 1315,4% в SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01: 184 против 13.
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro P600 на 1700% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01: 54 против 3.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 11. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7
10 из 11тестов с более высоким результатом
Quadro P600 — 2 ГБ GDDR5
1 из 11тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у GeForce RTX 5070 Ti: 16 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro P600: 40 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 5070 Ti · Подробнее о Quadro P600
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 5070 Ti · Все сравнения с Quadro P600