Passmark
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 81,9% выше результата Quadro RTX 6000 в этом тесте.
GeForce RTX 5070 Ti и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce RTX 5070 Ti: результат на 81,9% выше результата Quadro RTX 6000 в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Профессиональная |
| Графический чип | GB203 | TU102 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Поколение | GeForce 50 | Quadro Turing(Tx000) |
| Дата анонса / спецификации | 20.02.2025 | 13.08.2018 |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Площадь кристалла | 378 мм² | 754 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Объём памяти | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Шина памяти | 256 бит | 384 бит |
| Пропускная способность | 896 ГБ/с | 672 ГБ/с |
| Базовая частота | 2295 МГц | 1440 МГц |
| Boost-частота | 2452 МГц | 1770 МГц |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шейдерные процессоры | 8960 | 4608 |
| Блоки трассировки RT | 70 | 72 |
| Тензорные блоки | 280 | 576 |
| Блоки растеризации ROP | 96 | 96 |
| Текстурные блоки TMU | 280 | 288 |
| TDP | 300 Вт | 260 Вт |
| Рекомендуемый БП | 700 Вт | 600 Вт |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| Длина платы | 304 мм | 267 мм |
| Ширина платы | 48 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | Dual-slot | Dual-slot |
| FP32 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | 16,31 TFLOPS |
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Транзисторы | 45,6 млрд | 18,6 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 235,4 Гпикс/с | 169,9 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 686,6 Гтекс/с | 509,8 Гтекс/с |
| FP16 (теоретическая) | 43,94 TFLOPS | 32,62 TFLOPS |
| FP64 (теоретическая) | 0,69 TFLOPS | 0,51 TFLOPS |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | 6.8 |
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 8.8 MB | 4.5 MB |
| Кэш L2 | 48 MB | 6 MB |
| Общая память | Нет | Нет данных |
| Resizable BAR | Да | Нет данных |
| HDMI | Да | Нет данных |
| CUDA | 12.0 | 7.5 |
| DLSS | Да | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce RTX 5070 Ti | Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| Passmark | 32330 баллов | 17769 баллов |
| 3DMark 11 Performance GPU | 84984 баллов | Нет данных |
| 3DMark Vantage Performance | 143679 баллов | Нет данных |
| 3DMark Fire Strike Graphics | 70410 баллов | Нет данных |
| 3DMark Cloud Gate GPU | 290594 баллов | Нет данных |
| 3DMark Ice Storm GPU | 900699 баллов | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04 | 308 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02 | 23 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04 | 219 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03 | 106 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 medical-01 | 184 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01 | 316 | Нет данных |
| SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01 | 54 | Нет данных |
| GeekBench 5 OpenCL | Нет данных | 147303 баллов |
| GeekBench 5 Vulkan | Нет данных | 127979 баллов |
| GeekBench 5 CUDA | Нет данных | 159550 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce RTX 5070 Ti опережает Quadro RTX 6000 на 81,9% в Passmark: 32330 против 17769.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce RTX 5070 Ti — 16 ГБ GDDR7
1 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6
0 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Больше видеопамяти у Quadro RTX 6000: 24 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
- Меньший TDP у Quadro RTX 6000: 260 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 5070 Ti · Подробнее о Quadro RTX 6000
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 5070 Ti · Все сравнения с Quadro RTX 6000