GeForce RTX 5090 DD и N1 16SM — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce RTX 5090 DD | N1 16SM |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | GB202 | GB20B |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Интерфейс подключения | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Объём памяти | 24 ГБ | 128 ГБ |
| Тип памяти | GDDR7 | LPDDR5X |
| Шина памяти | 384 бит | 256 бит |
| Пропускная способность | 1340 ГБ/с | 273,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 2017 МГц | 741 МГц |
| Boost-частота | 2407 МГц | 2346 МГц |
| Шейдерные процессоры | 21760 | 2048 |
| Блоки трассировки RT | 170 | 16 |
| Тензорные блоки | 680 | 64 |
| Блоки растеризации ROP | 176 | 24 |
| Текстурные блоки TMU | 680 | 128 |
| TDP | 575 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | 1x 16-pin | None |
| Видеовыходы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI |
| Длина платы | 304 мм | Нет данных |
| Занимаемые слоты | 2-slot | Нет данных |
| FP32 (теоретическая) | 104,8 TFLOPS | 9,609 TFLOPS |
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | Нет данных |
| Vulkan | 1.4 | Нет данных |
| OpenGL | 4.6 | Нет данных |
| Транзисторы | 92,2 млрд | Нет данных |
| Скорость текстурирования | 1636,8 Гтекс/с | 300,3 Гтекс/с |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Shader Model | 6.8 | Нет данных |
| Параметр | GeForce RTX 5090 DD | N1 16SM |
|---|---|---|
| Кэш L1 | 21.3 MB | 2 MB |
| Кэш L2 | 96 MB | 50 MB |
| Частота памяти | 1750 MHz | 1067 MHz |
| Resizable BAR | Да | Да |
| HDMI | Да | Да |
| CUDA | 12.0 | 12.1 |
| DLSS | Да | Да |
| Дата анонса / спецификации | Нет данных | 1 June 2026 |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
- Больше видеопамяти у N1 16SM: 128 ГБ. Это даёт больше места для текстур и данных, но само по себе не определяет FPS.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce RTX 5090 DD · Подробнее о N1 16SM
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce RTX 5090 DD · Все сравнения с N1 16SM