SkyX Global

GeForce2 Go и Quadro 1000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов

Quadro 1000M: результат на 13650% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3550 баллов

Quadro 1000M: результат на 13650% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR328,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Quadro 1000M — 2 ГБ DDR345 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 GoQuadro 1000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV11BGF108
АрхитектураCelsiusFermi
ПоколениеGeForce2 GoQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации11.11.200013.01.2011
Техпроцесс180 нм40 нм
Площадь кристалла64 мм²116 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-A (3.0)
Объём памяти64 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRDDR3
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с28,8 ГБ/с
Базовая частота143 МГц700 МГц
Boost-частота143 МГц700 МГц
Частота памяти166 МГц900 МГц
Шейдерные процессорыНет данных96
Блоки растеризации ROP24
Текстурные блоки TMU416
TDP2 Вт45 Вт
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
DirectX7.011.0
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд0,58 млрд
Скорость заполнения пикселей0,286 Гпикс/с5,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,572 Гтекс/с11,2 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,02 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 GoQuadro 1000M
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 GoQuadro 1000M
Passmark4 баллов550 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных943 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных4566 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных2138 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных7

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 1000M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 Go · Подробнее о Quadro 1000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 Go · Все сравнения с Quadro 1000M