SkyX Global

GeForce2 Go и Quadro K5200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 153375% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR56139 баллов

Quadro K5200: результат на 153375% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR58 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5192,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5150 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 GoQuadro K5200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV11BGK110B
АрхитектураCelsiusKepler
ПоколениеGeForce2 GoQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации11.11.200022.07.2014
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла64 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ8 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит256 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с192,3 ГБ/с
Базовая частота143 МГц667 МГц
Boost-частота143 МГц771 МГц
Частота памяти166 МГц1502 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2304
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4192
TDP2 Вт150 Вт
Рекомендуемый БПНет данных450 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных3,55 TFLOPS
DirectX7.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,286 Гпикс/с37,01 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,572 Гтекс/с148 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,15 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 GoQuadro K5200
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 GoQuadro K5200
Passmark4 баллов6139 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных19027 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных20174 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13735 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных65

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5200 — 8 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 Go · Подробнее о Quadro K5200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 Go · Все сравнения с Quadro K5200