SkyX Global

GeForce2 Go и Quadro M2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 101100% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54048 баллов

Quadro M2000: результат на 101100% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5105,8 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR575 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 GoQuadro M2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV11BGM206
АрхитектураCelsiusMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce2 GoQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200008.04.2016
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла64 мм²228 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит128 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с105,8 ГБ/с
Базовая частота143 МГц796 МГц
Boost-частота143 МГц1163 МГц
Частота памяти166 МГц1653 МГц
Шейдерные процессорыНет данных768
Блоки растеризации ROP232
Текстурные блоки TMU448
TDP2 Вт75 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных201 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,79 TFLOPS
DirectX7.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд2,94 млрд
Скорость заполнения пикселей0,286 Гпикс/с37,22 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,572 Гтекс/с55,82 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,06 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 GoQuadro M2000
Кэш L1Нет данных288 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 GoQuadro M2000
Passmark4 баллов4048 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных14592 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных14529 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных13100 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных34

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M2000 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 Go · Подробнее о Quadro M2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 Go · Все сравнения с Quadro M2000