SkyX Global

GeForce2 Go и Quadro M6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 292750% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 Go — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR511714 баллов

Quadro M6000: результат на 292750% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2,656 ГБ/с
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5317,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GeForce2 Go — 64 МБ DDR2 Вт
Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 GoQuadro M6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV11BGM200
АрхитектураCelsiusMaxwell 2.0
ПоколениеGeForce2 GoQuadro Maxwell(Mx000)
Дата анонса / спецификации11.11.200021.03.2015
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла64 мм²601 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти64 бит384 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с317,4 ГБ/с
Базовая частота143 МГц988 МГц
Boost-частота143 МГц1114 МГц
Частота памяти166 МГц1653 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3072
Блоки растеризации ROP296
Текстурные блоки TMU4192
TDP2 Вт250 Вт
Рекомендуемый БПНет данных600 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 4x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыIGPDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных6,84 TFLOPS
DirectX7.012.1
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд8 млрд
Скорость заполнения пикселей0,286 Гпикс/с106,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,572 Гтекс/с213,9 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,21 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 GoQuadro M6000
Кэш L1Нет данных1.1 MB
Кэш L2Нет данных3 MB
CUDAНет данных5.2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 GoQuadro M6000
Passmark4 баллов11714 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных39649 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных46800 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных32385 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных122

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro M6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 Go · Подробнее о Quadro M6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 Go · Все сравнения с Quadro M6000