Passmark
Quadro NVS 210S: результат на 475% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.
GeForce2 Go и Quadro NVS 210S — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
Quadro NVS 210S: результат на 475% выше результата GeForce2 Go в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Тепловой показатель TDP
| Параметр | GeForce2 Go | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Мобильная | Встроенная |
| Графический чип | NV11B | C51 |
| Архитектура | Celsius | Curie |
| Поколение | GeForce2 Go | Quadro NVS IGP |
| Дата анонса / спецификации | 11.11.2000 | 22.12.2003 |
| Техпроцесс | 180 нм | 90 нм |
| Площадь кристалла | 64 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | TSMC | Нет данных |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | PCI |
| Объём памяти | 64 МБ | Общая системная память |
| Тип памяти | DDR | Общая системная память |
| Шина памяти | 64 бит | Нет данных |
| Пропускная способность | 2,656 ГБ/с | Нет данных |
| Базовая частота | 143 МГц | 425 МГц |
| Boost-частота | 143 МГц | 425 МГц |
| Частота памяти | 166 МГц | Нет данных |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 1 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 2 |
| TDP | 2 Вт | 11 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | No outputs |
| Занимаемые слоты | IGP | IGP |
| DirectX | 7.0 | 9.3 |
| OpenGL | 1.2 | 2.0 |
| Транзисторы | 0,02 млрд | 0,075 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,286 Гпикс/с | 0,425 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,572 Гтекс/с | 0,85 Гтекс/с |
| Shader Model | Нет данных | 3.0 |
| Параметр | GeForce2 Go | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Объём памяти | Нет данных | System Shared |
| Шина памяти | Нет данных | System Shared |
| Частота памяти | Нет данных | System Shared |
| Общая память | Нет данных | Да |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce2 Go | Quadro NVS 210S |
|---|---|---|
| Passmark | 4 баллов | 23 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- Quadro NVS 210S опережает GeForce2 Go на 475% в Passmark: 23 против 4.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce2 Go — 64 МБ DDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
Quadro NVS 210S — Общая системная память
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Меньший TDP у GeForce2 Go: 2 Вт. Учитывайте охлаждение и настройки питания конкретного устройства.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce2 Go · Подробнее о Quadro NVS 210S
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce2 Go · Все сравнения с Quadro NVS 210S