Passmark
GeForce4 420 Go: результат на 50% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.
GeForce2 MX и GeForce4 420 Go — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Passmark
GeForce4 420 Go: результат на 50% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
Объём выделенной видеопамяти
Пропускная способность памяти
| Параметр | GeForce2 MX | GeForce4 420 Go |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | NVIDIA |
| Категория | Настольная | Мобильная |
| Графический чип | NV11 | NV17 |
| Архитектура | Celsius | Celsius |
| Поколение | GeForce 2 MX | GeForce4 Go |
| Дата анонса / спецификации | 28.06.2000 | 06.02.2002 |
| Техпроцесс | 180 нм | 150 нм |
| Площадь кристалла | 64 мм² | 65 мм² |
| Производитель кристалла | TSMC | TSMC |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | AGP 4x |
| Объём памяти | 32 МБ | 32 МБ |
| Тип памяти | SDR | DDR |
| Шина памяти | 128 бит | 64 бит |
| Пропускная способность | 2,656 ГБ/с | 3,2 ГБ/с |
| Базовая частота | 175 МГц | 200 МГц |
| Boost-частота | 175 МГц | 200 МГц |
| Частота памяти | 166 МГц | 200 МГц |
| Шейдерные процессоры | Нет данных | 2 |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 2 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 4 |
| Рекомендуемый БП | 200 Вт | Нет данных |
| Разъёмы питания | None | Нет данных |
| Видеовыходы | 1x VGA | No outputs |
| Занимаемые слоты | Single-slot | Нет данных |
| DirectX | 7.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.2 | 1.5 |
| Транзисторы | 0,02 млрд | 0,03 млрд |
| Скорость заполнения пикселей | 0,35 Гпикс/с | 0,4 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,7 Гтекс/с | 0,8 Гтекс/с |
| Параметр | GeForce2 MX | GeForce4 420 Go |
|---|---|---|
| Общая память | Нет данных | Нет |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
| Параметр | GeForce2 MX | GeForce4 420 Go |
|---|---|---|
| Passmark | 2 баллов | 3 баллов |
Вывод: какая видеокарта быстрее
- GeForce4 420 Go опережает GeForce2 MX на 50% в Passmark: 3 против 2.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.
GeForce2 MX — 32 МБ SDR
0 из 1тестов с более высоким результатом
GeForce4 420 Go — 32 МБ DDR
1 из 1тестов с более высоким результатом
Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.
- Объём выделенной памяти одинаковый: 32 МБ. Это не означает одинаковую скорость.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce2 MX · Подробнее о GeForce4 420 Go
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce2 MX · Все сравнения с GeForce4 420 Go