SkyX Global

GeForce2 MX и Quadro K1200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 147700% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR52956 баллов

Quadro K1200: результат на 147700% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 MXQuadro K1200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV11GM107
АрхитектураCelsiusMaxwell
ПоколениеGeForce 2 MXQuadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации28.06.200028.01.2015
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла64 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 2.0 x16
Объём памяти32 МБ4 ГБ
Тип памятиSDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота175 МГц954 МГц
Boost-частота175 МГц1033 МГц
Частота памяти166 МГц1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных512
Блоки растеризации ROP216
Текстурные блоки TMU432
TDPНет данных45 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт200 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA4x mini-DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных160 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,06 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей0,35 Гпикс/с16,53 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,7 Гтекс/с33,06 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 MXQuadro K1200
Кэш L1Нет данных256 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
Одновременно подключаемые дисплеиНет данных4
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление рабочим столом nViewНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 MXQuadro K1200
Passmark2 баллов2956 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных8785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных7647 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных9073 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 MX — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K1200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 MX · Подробнее о Quadro K1200

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 MX · Все сравнения с Quadro K1200