SkyX Global

GeForce2 MX и Quadro K620M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro K620M — 2 ГБ DDR31183 баллов

Quadro K620M: результат на 59050% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro K620M — 2 ГБ DDR32 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Quadro K620M — 2 ГБ DDR316,02 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 MXQuadro K620M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV11GM108S
АрхитектураCelsiusMaxwell
ПоколениеGeForce 2 MXQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации28.06.200001.03.2015
Техпроцесс180 нм28 нм
Площадь кристалла64 мм²77 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-A (3.0)
Объём памяти32 МБ2 ГБ
Тип памятиSDRDDR3
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с16,02 ГБ/с
Базовая частота175 МГц1029 МГц
Boost-частота175 МГц1124 МГц
Частота памяти166 МГц1001 МГц
Шейдерные процессорыНет данных384
Блоки растеризации ROP28
Текстурные блоки TMU416
TDPНет данных30 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGANo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,86 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд1,02 млрд
Скорость заполнения пикселей0,35 Гпикс/с8,992 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,7 Гтекс/с17,98 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 MXQuadro K620M
Кэш L1Нет данных128 KB
Кэш L2Нет данных1024 KB
Общая памятьНет данныхНет
DisplayPortНет данных1.2
OptimusНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 MXQuadro K620M
Passmark2 баллов1183 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных2434 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7880 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных1621 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных9092 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5957 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных22

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 MX — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K620M — 2 ГБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 MX · Подробнее о Quadro K620M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 MX · Все сравнения с Quadro K620M