SkyX Global

GeForce2 MX и Quadro RTX 4000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 742150% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2 баллов
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR614845 баллов

Quadro RTX 4000: результат на 742150% выше результата GeForce2 MX в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR0,032 ГБ
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR68 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce2 MX — 32 МБ SDR2,656 ГБ/с
Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6416 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce2 MXQuadro RTX 4000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV11TU104
АрхитектураCelsiusTuring
ПоколениеGeForce 2 MXQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации28.06.200013.11.2018
Техпроцесс180 нм12 нм
Площадь кристалла64 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти32 МБ8 ГБ
Тип памятиSDRGDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность2,656 ГБ/с416 ГБ/с
Базовая частота175 МГц1005 МГц
Boost-частота175 МГц1545 МГц
Частота памяти166 МГц1625 МГц
Шейдерные процессорыНет данных2304
Блоки трассировки RTНет данных36
Тензорные блокиНет данных288
Блоки растеризации ROP264
Текстурные блоки TMU4144
TDPНет данных160 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт450 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x VGA3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных241 мм
Занимаемые слотыSingle-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных7,12 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.24.6
Транзисторы0,02 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,35 Гпикс/с98,88 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,7 Гтекс/с222,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных14,24 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,22 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce2 MXQuadro RTX 4000
Кэш L1Нет данных2.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce2 MXQuadro RTX 4000
Passmark2 баллов14845 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных83744 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных78950 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных94250 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce2 MX — 32 МБ SDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 4000 — 8 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce2 MX · Подробнее о Quadro RTX 4000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce2 MX · Все сравнения с Quadro RTX 4000