SkyX Global

GeForce3 и RTX PRO 2000 Blackwell — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce3 — 64 МБ DDR4 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR720286 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 507050% выше результата GeForce3 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce3 — 64 МБ DDR4 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR720286 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell: результат на 507050% выше результата GeForce3 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce3 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR716 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce3 — 64 МБ DDR7,36 ГБ/с
RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7288 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce3RTX PRO 2000 Blackwell
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV20GB206
АрхитектураKelvinBlackwell 2.0
ПоколениеGeForce 3Blackwell PRO W(x000)
Дата анонса / спецификации27.02.200111.08.2025
Техпроцесс150 нм5 нм
Площадь кристалла128 мм²181 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 5.0 x8
Объём памяти64 МБ16 ГБ
Тип памятиDDRGDDR7
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность7,36 ГБ/с288 ГБ/с
Базовая частота200 МГц982 МГц
Boost-частота200 МГц1957 МГц
Частота памяти230 МГц1125 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4352
Блоки трассировки RTНет данных34
Тензорные блокиНет данных136
Блоки растеризации ROP464
Текстурные блоки TMU8136
TDPНет данных70 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт250 Вт
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x VGA, 1x DB13W34x mini-DisplayPort 2.1b
Длина платы165 мм167 мм
Ширина платыНет данных20 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
DirectX8.112.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,06 млрд21,9 млрд
Скорость заполнения пикселей0,8 Гпикс/с125,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,6 Гтекс/с266,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных17,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,27 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce3RTX PRO 2000 Blackwell
Кэш L1Нет данных4.3 MB
Кэш L2Нет данных32 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce3RTX PRO 2000 Blackwell
Passmark4 баллов20286 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных121139 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных113776 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce3 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 2000 Blackwell — 16 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce3 · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce3 · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell