SkyX Global

GeForce4 4200 Go и Quadro 3000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 33433,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR51006 баллов

Quadro 3000M: результат на 33433,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro 3000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV28MGF104
АрхитектураНет данныхFermi
ПоколениеНет данныхQuadro Fermi-M(x000M)
Дата анонса / спецификации15.11.200222.02.2011
Техпроцесс150 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных332 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных80 ГБ/с
Базовая частота2 МГц450 МГц
Boost-частота200 МГц450 МГц
Частота памятиНет данных625 МГц
Шейдерные процессоры6240
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных40
TDPНет данных75 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных0,43 TFLOPS
DirectXDDR11.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,95 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных4,5 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных18 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,04 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro 3000M
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Частота памяти200 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
CUDAНет данных2.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro 3000M
Passmark3 баллов1006 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных1539 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных7941 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3718 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных13

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro 3000M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о Quadro 3000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с Quadro 3000M