SkyX Global

GeForce4 4200 Go и Quadro K2000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 52700% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR51584 баллов

Quadro K2000: результат на 52700% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR52 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K2000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV28MGK107
АрхитектураНет данныхKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации15.11.200201.03.2013
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных118 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памяти128 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способностьНет данных64 ГБ/с
Базовая частота2 МГц954 МГц
Boost-частота200 МГц954 МГц
Частота памятиНет данных1000 МГц
Шейдерные процессоры6384
Блоки растеризации ROPНет данных16
Текстурные блоки TMUНет данных32
TDPНет данных51 Вт
Рекомендуемый БПНет данных250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данных1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыНет данныхSingle-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных0,73 TFLOPS
DirectXDDR11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных1,27 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных7,632 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных30,53 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,03 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K2000
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти200 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных32 KB
Кэш L2Нет данных256 KB
CUDAНет данных3.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K2000
Passmark3 баллов1584 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных3916 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных4130 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных3055 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных12

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2000 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о Quadro K2000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с Quadro K2000