SkyX Global

GeForce4 4200 Go и Quadro K5000M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 93366,7% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR52804 баллов

Quadro K5000M: результат на 93366,7% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K5000M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV28MGK104
АрхитектураНет данныхKepler
ПоколениеНет данныхQuadro Kepler-M(Kx000M)
Дата анонса / спецификации15.11.200207.08.2012
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристаллаНет данных294 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхMXM-B (3.0)
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способностьНет данных96 ГБ/с
Базовая частота2 МГц601 МГц
Boost-частота200 МГц601 МГц
Частота памятиНет данных750 МГц
Шейдерные процессоры61344
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных112
TDPНет данных100 Вт
ВидеовыходыНет данныхNo outputs
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,61 TFLOPS
DirectXDDR11.0
VulkanНет данных1.2
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3,54 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,83 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных67,31 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,07 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K5000M
Размер ноутбукаmedium sizedlarge
Частота памяти200 MHzНет данных
Общая памятьНетНет
Кэш L1Нет данных112 KB
Кэш L2Нет данных512 KB
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoQuadro K5000M
Passmark3 баллов2804 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных4893 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных20139 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных2798 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных23061 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5107 баллов
Unigine Heaven 3.0Нет данных47
Octane Render OctaneBenchНет данных26

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K5000M — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о Quadro K5000M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с Quadro K5000M