SkyX Global

GeForce4 4200 Go и RTX A2000 Embedded — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 366200% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR610989 баллов

RTX A2000 Embedded: результат на 366200% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR64 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX A2000 Embedded
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяМобильная
Графический чипNV28MGA107
АрхитектураНет данныхAmpere
ПоколениеНет данныхAmpere-MW(Ax000)
Дата анонса / спецификации15.11.200230.03.2022
Техпроцесс150 нм8 нм
Площадь кристаллаНет данных200 мм²
Производитель кристаллаНет данныхSamsung
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 4.0 x8
Объём памяти128 МБ4 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способностьНет данных192 ГБ/с
Базовая частота2 МГц607 МГц
Boost-частота200 МГц1177 МГц
Частота памятиНет данных1500 МГц
Шейдерные процессоры62560
Блоки трассировки RTНет данных20
Тензорные блокиНет данных80
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных80
TDPНет данных35 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
Занимаемые слотыНет данныхMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
DirectXDDR12.2
VulkanНет данных1.4
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных8,7 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных37,66 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных94,16 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных6,03 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,09 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX A2000 Embedded
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти200 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных2.5 MB
Кэш L2Нет данных2 MB
Resizable BARНет данныхДа
CUDAНет данных8.6
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX A2000 Embedded
Passmark3 баллов10989 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX A2000 Embedded — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о RTX A2000 Embedded

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с RTX A2000 Embedded