SkyX Global

GeForce4 4200 Go и RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — 8 ГБ GDDR716242 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU: результат на 541300% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — 8 ГБ GDDR716242 баллов

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU: результат на 541300% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — 8 ГБ GDDR78 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV28MНет данных
АрхитектураНет данныхBlackwell
Дата анонса / спецификации15.11.2002Нет данных
Техпроцесс150 нмНет данных
Объём памяти128 МБ8 ГБ
Тип памятиDDRGDDR7
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способностьНет данных384 ГБ/с
Базовая частота2 МГцНет данных
Boost-частота200 МГцНет данных
Шейдерные процессоры63328
TDPНет данных100 Вт
DirectXDDRНет данных
Диапазон мощности GPUНет данных60–100 Вт
DisplayPortНет данных2.1b
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти200 MHz1500 MHz
Общая памятьНетНет данных
Графический чипНет данныхGB206
Базовая частотаНет данных2160 MHz
Boost-частотаНет данных2662 MHz
ТранзисторыНет данных21,900 million
ТехпроцессНет данных5 nm
Скорость текстурированияНет данных276.8
FP32 (теоретическая)Нет данных17.72 TFLOPS
Блоки растеризации ROPНет данных32
Текстурные блоки TMUНет данных104
Тензорные блокиНет данных104
Блоки трассировки RTНет данных26
Кэш L1Нет данных3.3 MB
Кэш L2Нет данных32 MB
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 5.0 x16
Разъёмы питанияНет данныхNone
Resizable BARНет данныхДа
ВидеовыходыНет данныхPortable Device Dependent
DirectXНет данных12 Ultimate (12_2)
Shader ModelНет данных6.8
OpenGLНет данных4.6
OpenCLНет данных3.0
VulkanНет данных1.4
CUDAНет данных12.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoRTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU
Passmark3 баллов16242 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU — 8 ГБ GDDR7

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с RTX PRO 2000 Blackwell Embedded GPU