SkyX Global

GeForce4 4200 Go и Tesla C2075 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 112033,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR3 баллов
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR53364 баллов

Tesla C2075: результат на 112033,3% выше результата GeForce4 4200 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR0,125 ГБ
Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR56 ГБ
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 4200 GoTesla C2075
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV28MGF110
АрхитектураНет данныхFermi 2.0
ПоколениеНет данныхTesla Fermi(x20xx)
Дата анонса / спецификации15.11.200225.07.2011
Техпроцесс150 нм40 нм
Площадь кристаллаНет данных520 мм²
Производитель кристаллаНет данныхTSMC
Интерфейс подключенияНет данныхPCIe 2.0 x16
Объём памяти128 МБ6 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способностьНет данных150,3 ГБ/с
Базовая частота2 МГц574 МГц
Boost-частота200 МГц574 МГц
Частота памятиНет данных783 МГц
Шейдерные процессоры6448
Блоки растеризации ROPНет данных48
Текстурные блоки TMUНет данных56
TDPНет данных247 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыНет данных1x DVI
Длина платыНет данных248 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных1,03 TFLOPS
DirectXDDR11.0
OpenGLНет данных4.6
ТранзисторыНет данных3 млрд
Скорость заполнения пикселейНет данных16,07 Гпикс/с
Скорость текстурированияНет данных32,14 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных1.1
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 4200 GoTesla C2075
Размер ноутбукаmedium sizedНет данных
Частота памяти200 MHzНет данных
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных896 KB
Кэш L2Нет данных768 KB
CUDAНет данных2.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 4200 GoTesla C2075
Passmark3 баллов3364 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных41

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 4200 Go — 128 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Tesla C2075 — 6 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 4200 Go · Подробнее о Tesla C2075

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 4200 Go · Все сравнения с Tesla C2075