SkyX Global

GeForce4 448 Go и Quadro RTX 5000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 448 Go — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 304360% выше результата GeForce4 448 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 448 Go — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR615223 баллов

Quadro RTX 5000: результат на 304360% выше результата GeForce4 448 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 448 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce4 448 Go — 64 МБ DDR6,4 ГБ/с
Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6448 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 448 GoQuadro RTX 5000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV18TU104
АрхитектураCelsiusTuring
ПоколениеGeForce4 GoQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации01.03.200213.08.2018
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла65 мм²545 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 8xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ16 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит256 бит
Пропускная способность6,4 ГБ/с448 ГБ/с
Базовая частота200 МГц1620 МГц
Boost-частота200 МГц1815 МГц
Частота памяти200 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3072
Блоки трассировки RTНет данных48
Тензорные блокиНет данных384
Блоки растеризации ROP264
Текстурные блоки TMU4192
TDPНет данных230 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных11,15 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд13,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,4 Гпикс/с116,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования0,8 Гтекс/с348,5 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных22,3 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,35 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 448 GoQuadro RTX 5000
Кэш L1Нет данных3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 448 GoQuadro RTX 5000
Passmark5 баллов15223 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных103255 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных91768 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных96650 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 448 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 5000 — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 448 Go · Подробнее о Quadro RTX 5000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 448 Go · Все сравнения с Quadro RTX 5000