SkyX Global

GeForce4 460 Go и Quadro K6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 460 Go — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 161760% выше результата GeForce4 460 Go в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 460 Go — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR58093 баллов

Quadro K6000: результат на 161760% выше результата GeForce4 460 Go в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 460 Go — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR512 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce4 460 Go — 64 МБ DDR8 ГБ/с
Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5288,4 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 460 GoQuadro K6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияМобильнаяПрофессиональная
Графический чипNV17GK110B
АрхитектураCelsiusKepler
ПоколениеGeForce4 GoQuadro Kepler(Kx000)
Дата анонса / спецификации14.10.200223.07.2013
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла65 мм²561 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ12 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность8 ГБ/с288,4 ГБ/с
Базовая частота250 МГц797 МГц
Boost-частота250 МГц902 МГц
Частота памяти250 МГц1502 МГц
Шейдерные процессоры22880
Блоки растеризации ROP248
Текстурные блоки TMU4240
TDPНет данных225 Вт
Рекомендуемый БПНет данных550 Вт
Разъёмы питанияНет данных2x 6-pin
ВидеовыходыNo outputs2x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыНет данныхDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных5,2 TFLOPS
DirectX7.011.1
VulkanНет данных1.2
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд7,08 млрд
Скорость заполнения пикселей0,5 Гпикс/с54,12 Гпикс/с
Скорость текстурирования1 Гтекс/с216,5 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных1,73 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 460 GoQuadro K6000
Общая памятьНетНет данных
Кэш L1Нет данных240 KB
Кэш L2Нет данных1536 KB
CUDAНет данных3.5

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 460 GoQuadro K6000
Passmark5 баллов8093 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных23846 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных25409 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных17571 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных87

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 460 Go — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K6000 — 12 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 460 Go · Подробнее о Quadro K6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 460 Go · Все сравнения с Quadro K6000