GeForce4 MX + nForce2 и Playstation Portable GPU 65nm — сравнение видеокарт
Общее сравнение производительности
Для этой пары пока нет сопоставимых результатов. Процент преимущества не определён.
Результаты тестов на графиках
В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.
Для этой пары пока нет общих числовых результатов тестов. График производительности появится после добавления сопоставимых данных.
Память и параметры
Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.
| Параметр | GeForce4 MX + nForce2 | Playstation Portable GPU 65nm |
|---|---|---|
| Производитель | NVIDIA | Sony |
| Категория | Встроенная | Консольная |
| Графический чип | Crush17 | RE+SE-65nm |
| Архитектура | Celsius | Нет данных |
| Поколение | GeForce 4 MX IGP | Console GPU(Sony) |
| Дата анонса / спецификации | 01.10.2002 | 30.08.2007 |
| Техпроцесс | 150 нм | 65 нм |
| Площадь кристалла | 65 мм² | Нет данных |
| Производитель кристалла | Нет данных | Sony |
| Интерфейс подключения | AGP 4x | Нет данных |
| Объём памяти | Общая системная память | 2 МБ |
| Тип памяти | Общая системная память | eDRAM |
| Шина памяти | Нет данных | 512 бит |
| Пропускная способность | Нет данных | 5,312 ГБ/с |
| Базовая частота | 200 МГц | 133 МГц |
| Boost-частота | 200 МГц | 133 МГц |
| Частота памяти | Нет данных | 83 МГц |
| Блоки растеризации ROP | 2 | 5 |
| Текстурные блоки TMU | 4 | 5 |
| TDP | Нет данных | 4 Вт |
| Видеовыходы | No outputs | Нет данных |
| Длина платы | Нет данных | 169 мм |
| Ширина платы | Нет данных | 71 мм |
| Занимаемые слоты | IGP | Нет данных |
| DirectX | 8.0 | Нет данных |
| OpenGL | 1.3 | Нет данных |
| Транзисторы | 0,03 млрд | Нет данных |
| Скорость заполнения пикселей | 0,4 Гпикс/с | 0,665 Гпикс/с |
| Скорость текстурирования | 0,8 Гтекс/с | 0,665 Гтекс/с |
| Параметр | GeForce4 MX + nForce2 | Playstation Portable GPU 65nm |
|---|---|---|
| Объём памяти | System Shared | Нет данных |
| Шина памяти | System Shared | Нет данных |
| Частота памяти | System Shared | Нет данных |
| Общая память | Да | Нет данных |
Опубликованные результаты тестов
Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.
Для этой пары опубликованных результатов тестов в каталоге пока нет.
Вывод: какая видеокарта быстрее
Общих результатов тестов недостаточно для вывода о скорости. Характеристики не заменяют измерений.
Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.
Итог сравнения: что выбрать и почему
Общих числовых результатов пока недостаточно, чтобы назвать более быструю видеокарту. Сопоставьте доступные характеристики и требования ваших приложений.
Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.
Подробнее о GeForce4 MX + nForce2 · Подробнее о Playstation Portable GPU 65nm
Другие сравнения
Все сравнения с GeForce4 MX + nForce2 · Все сравнения с Playstation Portable GPU 65nm