SkyX Global

GeForce4 MX 460 и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 88225% выше результата GeForce4 MX 460 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 88225% выше результата GeForce4 MX 460 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR7,2 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяМобильная
Графический чипNV17GM107
АрхитектураCelsiusMaxwell
ПоколениеGeForce 4 MXQuadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации06.02.200219.07.2014
Техпроцесс150 нм28 нм
Площадь кристалла65 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xMXM-A (3.0)
Объём памяти64 МБ2 ГБ
Тип памятиDDRGDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность7,2 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1150 МГц
Boost-частота300 МГц1150 МГц
Частота памяти225 МГц1253 МГц
Шейдерные процессорыНет данных640
Блоки растеризации ROP216
Текстурные блоки TMU440
TDPНет данных65 Вт
Рекомендуемый БП200 ВтНет данных
Разъёмы питанияNoneNone
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs
Занимаемые слотыSingle-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)Нет данных1,47 TFLOPS
DirectX7.011.0
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)Нет данных0,05 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных5.1
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro K2200M
Кэш L1Нет данных320 KB
Кэш L2Нет данных2 MB
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа
CUDAНет данных5.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro K2200M
Passmark4 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 MX 460 · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 MX 460 · Все сравнения с Quadro K2200M