SkyX Global

GeForce4 MX 460 и Quadro RTX 6000 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR617769 баллов

Quadro RTX 6000: результат на 444125% выше результата GeForce4 MX 460 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR4 баллов
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR617769 баллов

Quadro RTX 6000: результат на 444125% выше результата GeForce4 MX 460 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR624 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR7,2 ГБ/с
Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6672 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro RTX 6000
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV17TU102
АрхитектураCelsiusTuring
ПоколениеGeForce 4 MXQuadro Turing(Tx000)
Дата анонса / спецификации06.02.200213.08.2018
Техпроцесс150 нм12 нм
Площадь кристалла65 мм²754 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ24 ГБ
Тип памятиDDRGDDR6
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность7,2 ГБ/с672 ГБ/с
Базовая частота300 МГц1440 МГц
Boost-частота300 МГц1770 МГц
Частота памяти225 МГц1750 МГц
Шейдерные процессорыНет данных4608
Блоки трассировки RTНет данных72
Тензорные блокиНет данных576
Блоки растеризации ROP296
Текстурные блоки TMU4288
TDPНет данных260 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт600 Вт
Разъёмы питанияNone1x 6-pin + 1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video4x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных16,31 TFLOPS
DirectX7.012.2
VulkanНет данных1.4
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,03 млрд18,6 млрд
Скорость заполнения пикселей0,6 Гпикс/с169,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования1,2 Гтекс/с509,8 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных32,62 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных0,51 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.8
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro RTX 6000
Кэш L1Нет данных4.5 MB
Кэш L2Нет данных6 MB
CUDAНет данных7.5
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 MX 460Quadro RTX 6000
Passmark4 баллов17769 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных147303 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных127979 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных159550 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 MX 460 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro RTX 6000 — 24 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 MX 460 · Подробнее о Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 MX 460 · Все сравнения с Quadro RTX 6000