SkyX Global

GeForce4 Ti 4200 и Quadro GP100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GeForce4 Ti 4200 — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 281820% выше результата GeForce4 Ti 4200 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GeForce4 Ti 4200 — 64 МБ DDR5 баллов
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM214096 баллов

Quadro GP100: результат на 281820% выше результата GeForce4 Ti 4200 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GeForce4 Ti 4200 — 64 МБ DDR0,064 ГБ
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM216 ГБ

Пропускная способность памяти

GeForce4 Ti 4200 — 64 МБ DDR4 ГБ/с
Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2732,2 ГБ/с
Основные характеристики
ПараметрGeForce4 Ti 4200Quadro GP100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияНастольнаяПрофессиональная
Графический чипNV25GP100
АрхитектураKelvinPascal
ПоколениеGeForce 4 TiQuadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации06.02.200201.10.2016
Техпроцесс150 нм16 нм
Площадь кристалла142 мм²610 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияAGP 4xPCIe 3.0 x16
Объём памяти64 МБ16 ГБ
Тип памятиDDRHBM2
Шина памяти64 бит4096 бит
Пропускная способность4 ГБ/с732,2 ГБ/с
Базовая частота250 МГц1304 МГц
Boost-частота250 МГц1443 МГц
Частота памяти250 МГц715 МГц
Шейдерные процессорыНет данных3584
Блоки растеризации ROP496
Текстурные блоки TMU8224
TDPНет данных235 Вт
Рекомендуемый БП200 Вт550 Вт
Разъёмы питанияNone1x 8-pin
Видеовыходы1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video1x DVI, 4x DisplayPort 1.4a
Длина платыНет данных267 мм
Занимаемые слотыSingle-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)Нет данных10,34 TFLOPS
DirectX8.112.1
VulkanНет данных1.3
OpenGL1.54.6
Транзисторы0,06 млрд15,3 млрд
Скорость заполнения пикселей1 Гпикс/с138,5 Гпикс/с
Скорость текстурирования2 Гтекс/с323,2 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных20,69 TFLOPS
FP64 (теоретическая)Нет данных5,17 TFLOPS
OpenCLНет данных3.0
Shader ModelНет данных6.0
Дополнительные параметры
ПараметрGeForce4 Ti 4200Quadro GP100
Кэш L1Нет данных1.3 MB
Кэш L2Нет данных4 MB
CUDAНет данных6.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGeForce4 Ti 4200Quadro GP100
Passmark5 баллов14096 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных88370 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных92763 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GeForce4 Ti 4200 — 64 МБ DDR

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GP100 — 16 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GeForce4 Ti 4200 · Подробнее о Quadro GP100

Другие сравнения

Все сравнения с GeForce4 Ti 4200 · Все сравнения с Quadro GP100