SkyX Global

GRID K1 и Quadro K2200M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 443,5% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR53533 баллов

Quadro K2200M: результат на 443,5% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR565 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K1Quadro K2200M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107GM107
АрхитектураKeplerMaxwell
ПоколениеGRID(K1)Quadro Kepler-M(Kx200M)
Дата анонса / спецификации18.03.201319.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1150 МГц
Boost-частота850 МГц1150 МГц
Частота памяти891 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры192640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1640
TDP130 Вт65 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS1,47 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с18,4 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с46 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,05 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K1Quadro K2200M
Кэш L116 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.05.0
DisplayPortНет данных1.2
3D Vision ProНет данныхДа
MosaicНет данныхДа
Управление дисплеями nViewНет данныхДа
OptimusНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K1Quadro K2200M
Passmark650 баллов3533 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных10787 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200M — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K1 · Подробнее о Quadro K2200M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K1 · Все сравнения с Quadro K2200M