SkyX Global

GRID K1 и Quadro P400 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 156,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR51665 баллов

Quadro P400: результат на 156,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR52 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR532,06 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
Quadro P400 — 2 ГБ GDDR530 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K1Quadro P400
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GP107
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K1)Quadro Pascal(Px000)
Дата анонса / спецификации18.03.201307.02.2017
Техпроцесс28 нм14 нм
Площадь кристалла118 мм²132 мм²
Производитель кристаллаTSMCSamsung
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ2 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит64 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с32,06 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1228 МГц
Boost-частота850 МГц1252 МГц
Частота памяти891 МГц1002 МГц
Шейдерные процессоры192256
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1616
TDP130 Вт30 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт200 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputs3x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм150 мм
Занимаемые слотыDual-slotSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,64 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд3,3 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с20,03 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с20,03 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,01 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,02 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K1Quadro P400
Кэш L116 KB96 KB
Кэш L2256 KB512 KB
CUDA3.06.1

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K1Quadro P400
Passmark650 баллов1665 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных5615 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных5140 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных5691 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro P400 — 2 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K1 · Подробнее о Quadro P400

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K1 · Все сравнения с Quadro P400