SkyX Global

GRID K1 и RTX 2000 Ada Generation — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 2505,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616934 баллов

RTX 2000 Ada Generation: результат на 2505,2% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR616 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6256 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR670 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K1RTX 2000 Ada Generation
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107AD107
АрхитектураKeplerAda Lovelace
ПоколениеGRID(K1)Workstation Ada(x000A)
Дата анонса / спецификации18.03.201312.02.2024
Техпроцесс28 нм5 нм
Площадь кристалла118 мм²159 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Объём памяти4 ГБ16 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с256 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1620 МГц
Boost-частота850 МГц2130 МГц
Частота памяти891 МГц2000 МГц
Шейдерные процессоры1922816
Блоки трассировки RTНет данных22
Тензорные блокиНет данных88
Блоки растеризации ROP1648
Текстурные блоки TMU1688
TDP130 Вт70 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питания1x 6-pinNone
ВидеовыходыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм168 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS12 TFLOPS
DirectX11.012.2
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд18,9 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с102,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с187,4 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных12 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,19 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K1RTX 2000 Ada Generation
Кэш L116 KB2.8 MB
Кэш L2256 KB12 MB
CUDA3.08.9
Resizable BARНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K1RTX 2000 Ada Generation
Passmark650 баллов16934 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных85785 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных82929 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

RTX 2000 Ada Generation — 16 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K1 · Подробнее о RTX 2000 Ada Generation

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K1 · Все сравнения с RTX 2000 Ada Generation