SkyX Global

GRID K1 и TITAN V — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 2534,6% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
TITAN V — 12 ГБ HBM217125 баллов

TITAN V: результат на 2534,6% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ
TITAN V — 12 ГБ HBM212 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с
TITAN V — 12 ГБ HBM2651,3 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
TITAN V — 12 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K1TITAN V
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGK107GV100
АрхитектураKeplerVolta
ПоколениеGRID(K1)GeForce 10
Дата анонса / спецификации18.03.201307.12.2017
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3HBM2
Шина памяти128 бит3072 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с651,3 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1200 МГц
Boost-частота850 МГц1455 МГц
Частота памяти891 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры1925120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU16320
TDP130 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS14,9 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с139,7 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с465,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных29,8 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS7,45 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K1TITAN V
Кэш L116 KB7.5 MB
Кэш L2256 KB4.5 MB
CUDA3.07.0
HDMIНет данныхДа
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K1TITAN V
Passmark650 баллов17125 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных167528 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных153221 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных179522 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN V — 12 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K1 · Подробнее о TITAN V

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K1 · Все сравнения с TITAN V