SkyX Global

GRID K1 и TITAN Xp — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 2888,3% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K1 — 4 ГБ DDR3650 баллов
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X19424 баллов

TITAN Xp: результат на 2888,3% выше результата GRID K1 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR34 ГБ
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X12 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K1 — 4 ГБ DDR328,51 ГБ/с
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X547,6 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K1 — 4 ГБ DDR3130 Вт
TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K1TITAN Xp
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяНастольная
Графический чипGK107GP102
АрхитектураKeplerPascal
ПоколениеGRID(K1)GeForce 10
Дата анонса / спецификации18.03.201306.04.2017
Техпроцесс28 нм16 нм
Площадь кристалла118 мм²471 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ12 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5X
Шина памяти128 бит384 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с547,6 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1405 МГц
Boost-частота850 МГц1582 МГц
Частота памяти891 МГц1426 МГц
Шейдерные процессоры1923840
Блоки растеризации ROP1696
Текстурные блоки TMU16240
TDP130 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Ширина платыНет данных40 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS12,15 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд11,8 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с151,9 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с379,7 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных0,19 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,38 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K1TITAN Xp
Кэш L116 KB1.4 MB
Кэш L2256 KB3 MB
CUDA3.06.1
HDMIНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K1TITAN Xp
Passmark650 баллов19424 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных72623 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных87116 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных58384 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K1 — 4 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

TITAN Xp — 12 ГБ GDDR5X

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K1 · Подробнее о TITAN Xp

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K1 · Все сравнения с TITAN Xp