SkyX Global

GRID K120Q и Quadro NVS 450 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K120Q — 512 МБ DDR3293 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

GRID K120Q: результат на 343,9% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K120Q — 512 МБ DDR3293 баллов
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR366 баллов

GRID K120Q: результат на 343,9% выше результата Quadro NVS 450 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Тепловой показатель TDP

GRID K120Q — 512 МБ DDR3130 Вт
Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR335 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K120QQuadro NVS 450
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107G98
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGRID(K1)Нет данных
Дата анонса / спецификации02.07.201411.11.2008
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Объём памяти512 МБНет данных
Тип памятиDDR3GDDR3
Шина памяти128 битНет данных
Пропускная способность28,51 ГБ/сНет данных
Базовая частота850 МГц480 МГц
Boost-частота850 МГцНет данных
Частота памяти891 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192Нет данных
Блоки растеризации ROP16Нет данных
Текстурные блоки TMU16Нет данных
TDP130 Вт35 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort
Занимаемые слотыIGP1-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS0,0192 TFLOPS
DirectX11.011.1 (10_0)
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы1,27 млрд0,21 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/сНет данных
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K120QQuadro NVS 450
Кэш L116 KBНет данных
Кэш L2256 KB16 KB
CUDA3.01.1
Вычислительные блоки (тип не уточнён)Нет данных8 ×2
Скорость текстурированияНет данных1.920 ×2
Блоки растеризации ROPНет данных4 ×2
Текстурные блоки TMUНет данных4 ×2
Объём памятиНет данных256 MB ×2
Шина памятиНет данных64 Bit ×2
Частота памятиНет данных700 MHz
Пропускная способностьНет данных11.2 GB/s ×2

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K120QQuadro NVS 450
Passmark293 баллов66 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K120Q — 512 МБ DDR3

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro NVS 450 — Нет данных GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K120Q · Подробнее о Quadro NVS 450

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K120Q · Все сравнения с Quadro NVS 450