SkyX Global

GRID K160Q и Quadro K2200 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 468,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR53572 баллов

Quadro K2200: результат на 468,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR580,19 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3130 Вт
Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR568 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K160QQuadro K2200
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK107GM107
АрхитектураKeplerMaxwell
ПоколениеGRID(K1)Quadro Kepler(Kx200)
Дата анонса / спецификации28.06.201322.07.2014
Техпроцесс28 нм28 нм
Площадь кристалла118 мм²148 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с80,19 ГБ/с
Базовая частота850 МГц1046 МГц
Boost-частота850 МГц1124 МГц
Частота памяти891 МГц1253 МГц
Шейдерные процессоры192640
Блоки растеризации ROP1616
Текстурные блоки TMU1640
TDP130 Вт68 Вт
Рекомендуемый БП300 Вт250 Вт
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort 1.2
Длина платыНет данных202 мм
Занимаемые слотыIGPSingle-slot
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS1,44 TFLOPS
DirectX11.011.0
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд1,87 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с17,98 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с44,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,04 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.15.1
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K160QQuadro K2200
Кэш L116 KB320 KB
Кэш L2256 KB2 MB
CUDA3.05.0

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K160QQuadro K2200
Passmark628 баллов3572 баллов
GeekBench 5 OpenCLНет данных11468 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных10097 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных11410 баллов
Octane Render OctaneBenchНет данных31

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro K2200 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K160Q · Подробнее о Quadro K2200

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K160Q · Все сравнения с Quadro K2200