SkyX Global

GRID K160Q и Quadro T1000 Max-Q — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 944,4% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR56559 баллов

Quadro T1000 Max-Q: результат на 944,4% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR54 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR580 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3130 Вт
Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR550 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K160QQuadro T1000 Max-Q
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGRID(K1)Quadro Turing-M(Tx000)
Дата анонса / спецификации28.06.201327.05.2019
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²200 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR5
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с80 ГБ/с
Базовая частота850 МГц765 МГц
Boost-частота850 МГц1350 МГц
Частота памяти891 МГц1250 МГц
Шейдерные процессоры192896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1656
TDP130 Вт50 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
Разъёмы питанияНет данныхNone
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Занимаемые слотыIGPIGP
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS2,42 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/с43,2 Гпикс/с
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с75,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных4,84 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPS0,08 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K160QQuadro T1000 Max-Q
Кэш L116 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
CUDA3.07.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K160QQuadro T1000 Max-Q
Passmark628 баллов6559 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T1000 Max-Q — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K160Q · Подробнее о Quadro T1000 Max-Q

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K160Q · Все сравнения с Quadro T1000 Max-Q