SkyX Global

GRID K160Q и Quadro T600 Mobile — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR67051 баллов

Quadro T600 Mobile: результат на 1022,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3628 баллов
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR67051 баллов

Quadro T600 Mobile: результат на 1022,8% выше результата GRID K160Q в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR31 ГБ
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR64 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K160Q — 1 ГБ DDR328,51 ГБ/с
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR6192 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3130 Вт
Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR640 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K160QQuadro T600 Mobile
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK107TU117
АрхитектураKeplerTuring
ПоколениеGRID(K1)Нет данных
Дата анонса / спецификации28.06.201312.04.2021
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла118 мм²Нет данных
Производитель кристаллаTSMCНет данных
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти1 ГБ4 ГБ
Тип памятиDDR3GDDR6
Шина памяти128 бит128 бит
Пропускная способность28,51 ГБ/с192 ГБ/с
Базовая частота850 МГц780 МГц
Boost-частота850 МГц1410 МГц
Частота памяти891 МГцНет данных
Шейдерные процессоры192896
Блоки растеризации ROP1632
Текстурные блоки TMU1656
TDP130 Вт40 Вт
Рекомендуемый БП300 ВтНет данных
ВидеовыходыNo outputsPortable Device Dependent
Занимаемые слотыIGPНет данных
FP32 (теоретическая)0,33 TFLOPS2,527 TFLOPS
DirectX11.012 (12_1)
Vulkan1.21.3
OpenGL4.64.6
Транзисторы1,27 млрд4,7 млрд
Скорость заполнения пикселей3,4 Гпикс/сНет данных
Скорость текстурирования13,6 Гтекс/с78,96 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,01 TFLOPSНет данных
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.7
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K160QQuadro T600 Mobile
Кэш L116 KB896 KB
Кэш L2256 KB1024 KB
CUDA3.07.5
Размер ноутбукаНет данныхmedium sized
Частота памятиНет данных1500 MHz
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K160QQuadro T600 Mobile
Passmark628 баллов7051 баллов
3DMark 11 Performance GPUНет данных10498 баллов
3DMark Vantage PerformanceНет данных39112 баллов
3DMark Fire Strike GraphicsНет данных7928 баллов
3DMark Cloud Gate GPUНет данных53941 баллов
3DMark Time Spy GraphicsНет данных2766 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K160Q — 1 ГБ DDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro T600 Mobile — 4 ГБ GDDR6

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K160Q · Подробнее о Quadro T600 Mobile

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K160Q · Все сравнения с Quadro T600 Mobile