SkyX Global

GRID K2 и Quadro FX 2800M — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

GRID K2: результат на 564,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3412 баллов

GRID K2: результат на 564,1% выше результата Quadro FX 2800M в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR31 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR364 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR375 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K2Quadro FX 2800M
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяМобильная
Графический чипGK104G92B
АрхитектураKeplerTesla
ПоколениеGRID(K2)Quadro FX Mobile(x800M)
Дата анонса / спецификации11.05.201301.12.2009
Техпроцесс28 нм55 нм
Площадь кристалла294 мм²260 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Объём памяти4 ГБ1 ГБ
Тип памятиGDDR5GDDR3
Шина памяти256 бит256 бит
Пропускная способность160 ГБ/с64 ГБ/с
Базовая частота745 МГц600 МГц
Boost-частота745 МГц600 МГц
Частота памяти1250 МГц1000 МГц
Шейдерные процессоры153696
Блоки растеризации ROP3216
Текстурные блоки TMU12848
TDP225 Вт75 Вт
Рекомендуемый БП550 ВтНет данных
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pinНет данных
ВидеовыходыNo outputsNo outputs
Длина платы267 ммНет данных
Занимаемые слотыDual-slotMXM Module
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS0,29 TFLOPS
DirectX11.010.0
Vulkan1.2Нет данных
OpenGL4.63.3
Транзисторы3,54 млрд0,75 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с9,6 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с28,8 Гтекс/с
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPSНет данных
OpenCL3.01.1
Shader Model5.14.0
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K2Quadro FX 2800M
Кэш L1128 KBНет данных
Кэш L2512 KB64 KB
CUDA3.0Да
Размер ноутбукаНет данныхlarge
Общая памятьНет данныхНет

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K2Quadro FX 2800M
Passmark2736 баллов412 баллов
GeekBench 5 Metal5557 балловНет данных
3DMark Vantage PerformanceНет данных5783 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro FX 2800M — 1 ГБ GDDR3

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K2 · Подробнее о Quadro FX 2800M

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K2 · Все сравнения с Quadro FX 2800M