SkyX Global

GRID K2 и Quadro GV100 — сравнение видеокарт

Общее сравнение производительности

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 577,8% выше результата GRID K2 в этом тесте.

Разница относится к указанному тесту. Результаты остальных нагрузок приведены ниже.

Результаты тестов на графиках

В каждом графике — одинаковый тест и единица измерения. Чем выше балл, тем выше результат в этом тесте. Конфигурации и условия измерений могут отличаться; это не прогноз FPS.

Passmark

GRID K2 — 4 ГБ GDDR52736 баллов
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM218545 баллов

Quadro GV100: результат на 577,8% выше результата GRID K2 в этом тесте.

Память и параметры

Это сравнение характеристик, а не рейтинг скорости. TDP — тепловой показатель, а не расход электроэнергии всего компьютера.

Объём выделенной видеопамяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR54 ГБ
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM232 ГБ

Пропускная способность памяти

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5160 ГБ/с
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2868,4 ГБ/с

Тепловой показатель TDP

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5225 Вт
Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2250 Вт
Основные характеристики
ПараметрGRID K2Quadro GV100
ПроизводительNVIDIANVIDIA
КатегорияПрофессиональнаяПрофессиональная
Графический чипGK104GV100
АрхитектураKeplerVolta
ПоколениеGRID(K2)Quadro Volta(Vx000)
Дата анонса / спецификации11.05.201327.03.2018
Техпроцесс28 нм12 нм
Площадь кристалла294 мм²815 мм²
Производитель кристаллаTSMCTSMC
Интерфейс подключенияPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Объём памяти4 ГБ32 ГБ
Тип памятиGDDR5HBM2
Шина памяти256 бит4096 бит
Пропускная способность160 ГБ/с868,4 ГБ/с
Базовая частота745 МГц1132 МГц
Boost-частота745 МГц1627 МГц
Частота памяти1250 МГц848 МГц
Шейдерные процессоры15365120
Тензорные блокиНет данных640
Блоки растеризации ROP32128
Текстурные блоки TMU128320
TDP225 Вт250 Вт
Рекомендуемый БП550 Вт600 Вт
Разъёмы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin
ВидеовыходыNo outputs4x DisplayPort 1.4a
Длина платы267 мм267 мм
Занимаемые слотыDual-slotDual-slot
FP32 (теоретическая)2,29 TFLOPS16,66 TFLOPS
DirectX11.012.1
Vulkan1.21.4
OpenGL4.64.6
Транзисторы3,54 млрд21,1 млрд
Скорость заполнения пикселей23,84 Гпикс/с208,3 Гпикс/с
Скорость текстурирования95,36 Гтекс/с520,6 Гтекс/с
FP16 (теоретическая)Нет данных33,32 TFLOPS
FP64 (теоретическая)0,1 TFLOPS8,33 TFLOPS
OpenCL3.03.0
Shader Model5.16.8
Дополнительные параметры
ПараметрGRID K2Quadro GV100
Кэш L1128 KB10 MB
Кэш L2512 KB6 MB
CUDA3.07.0
DLSSНет данныхДа

Опубликованные результаты тестов

Условия и конфигурации испытаний могут отличаться. Результаты разных тестов не складываются в общий балл. SPECviewperf 12 — архивная версия теста.

Результаты по названию теста
ПараметрGRID K2Quadro GV100
Passmark2736 баллов18545 баллов
GeekBench 5 Metal5557 балловНет данных
GeekBench 5 OpenCLНет данных148580 баллов
GeekBench 5 VulkanНет данных139526 баллов
GeekBench 5 CUDAНет данных180942 баллов

Вывод: какая видеокарта быстрее

Графические тесты помогают оценить работу с 3D-графикой, Geekbench — вычисления в указанном API, SPECviewperf — отдельные профессиональные нагрузки. Поэтому лидер может различаться по задачам; проценты не означают такой же прирост FPS во всех играх.

Итог сравнения: что выбрать и почему

Доступно общих тестов: 1. Лидер зависит от нагрузки. Количество побед ниже — не суммарный рейтинг производительности.

GRID K2 — 4 ГБ GDDR5

0 из 1

тестов с более высоким результатом

Quadro GV100 — 32 ГБ HBM2

1 из 1

тестов с более высоким результатом

Равных результатов: 0. Для игр смотрите графические тесты, для вычислений — результаты соответствующего API, для рабочих приложений — профильные тесты. Преимущество в одном тесте не гарантирует такой же прирост в другой задаче.

Окончательный выбор зависит от нужного объёма памяти, совместимости и задач. Для ноутбуков дополнительно важны лимит питания видеокарты и охлаждение.

Подробнее о GRID K2 · Подробнее о Quadro GV100

Другие сравнения

Все сравнения с GRID K2 · Все сравнения с Quadro GV100